Соционика

Эмилия Назаренко-Кривошеина

Соционика мне помогает жить среди людей. Если я родилась застенчивой, то она сделала меня очень коммуникабельной и чувствую себя с людьми как рыбка в воде. Могу завязать разговор, с кем считаю целесообразным. И поведу его не куда-нибудь, а к нужной цели. Из моих общих положений ты не понял, что соционика вооружает знанием своих и чужих сильных и слабых сторон в отношениях. Разве это не важнодля достижения успехов во всем: в личной жизни и в делах? Есть разница: действуешь с людьми по наитию или со знанием? Повторить тебе всем известное от Френсиса Бэкона: “Знание – сила”? Интуиция, да, есть у каждого, но у всех она находится на разных энергетических каналах и далеко не все ею пользуются, не зная какое место она занимает в собственной психике. Также и с логикой, и с другими психическими функциями. А вот когда человек усвоил соционику, он уже знает, как употребить эту самую логику, сенсорику или этику в каждой конкретной ситуации. А если знает, так и отвечает за все сознательно.

Руководитель проекта Эмилия Назаренко-Кривошеина

Связаться со мной можно по адресу: eminazar@yandex.ru

Материалы для обсуждения:

Социон – «Цветок»

Из интервью автора

Исходные понятия

Социон: экстраверты и интроверты

Социотипы: всего 16

МирБориса, 2010

Отзывов: 11 на “Соционика”

  1. Натали 21 Июль 2010 в 7:58

    С Эмилией Петровной я знакома уже 8 лет. Нас сблизило ее увлечение соционикой. Она вела клуб “Социон” , потом я к ней присоединилась. Она рада каждому человеку открыть его социотип и помочь в личной жизни, в деловом общении. Постоянно публикует статьи по разным вопросам соционики: в “Лунном календаре”, газете “Деньги+” – цикл “Социотипы в бизнесе” – на всю Украину, в других изданиях.
    Думаю, что в интернете ее найдет большой круг людей, заинтересованных в ее услугах .

  2. Сергей Ревяков 24 Июль 2010 в 3:11

    Добрый день. Считаю это направление очень нужным. Искренне желаю удачи

  3. Сергей 24 Авг 2010 в 10:02

    Эмилия, извините за невежество. В чем разница между соционикой и психологией?

  4. Эмилия Назаренко 29 Авг 2010 в 5:20

    Благодарю за вопрос. Отвечу для начала самым кратким образом. Соционика – современная психология, основанная на информационном подходе к психике человека или к психологии социальных групп. Здесь раскрыт “механизм” входа, переработки и выхода информции у 16 типов личности. Этот же подход позволяет
    с гораздо более высокой точностью, в сравнении с традиционной психологией, описать особенности 16 видов отношений между этими типами(социотипами).
    Благодаря этой точности, четкости и ясности соционика в русле психологии играет роль ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА в химии. Представьте соременную химию без этой таблицы… Соционика раскрывает ядро личности.

  5. Эмилия Назаренко 29 Авг 2010 в 5:33

    Доброго времени, Олег! Очень рада Вашей весточке из Канады! Побывала на Вашем сайте servise, погуляла по тропе, у водопада в штате Торонто? Индейцы очень живописны. Если бы я там побывала, обязательно попыталась бы определить социотипы теХ, с кем встретилась бы. Ведь на индейцев также распространяется соционическое знание типов личности и отношений между ними.
    Каждый рождается с одним из 16 социотипов и “несет” его до конца жизни. Важно только точно определить свой тип, чтобы как можно раньше узнать свои сильные и слабые особенности и использовать эти знания для хорошего формирования своей судьбы… Буду рада общаться далее.

  6. admin 29 Авг 2010 в 7:35

    А вот какая интересная штучка. Эмилия, не прокомментируете ли этот тест?
    http://www.socionika.info/test.html

  7. Татьяна 30 Авг 2010 в 0:37

    Здравствуйте, Эмилия. Меня всегда интересовал этот вопрос. Почему одни люди застенчивы, а другие нет, почему одни богаты, а другие бедны. Много я передумала, перечитала литературы и пришла к выводу – все в нашей голове, но как самой там навести порядок??!!

  8. Эмилия Назаренко 31 Авг 2010 в 5:27

    Отвечаю на вопрос 6. Познакомилась с тестом по ссылке. Он меня очень разочаровал. 1) В серьезном деле знакомств нельзя доверять таким легковесным и безответственным занятиям. 2) В предложенном тесте легко различить, о чем человека спрашивают: кто он есть по функциям: рационал-иррационал, логик-этик, сенсорик-интуит и т. д. Однако, когда человек один-на один с эти тестом, он наверняка наделает массу погрешностей: по одному слову невозможно определить, что у него спрашивают. 3) Вообще типирование заочное, без живого эксперта – дело пустое, т.к. исключается огромный пласт информации – внешние данные, реакции при ответах, сам характер ответов- вербальный и невербальный слой и т.д.
    Если человек действительно хочет хорошо знать себя и других в общении с собою – нужно обратиться к специалисту-соционику со стажем. Потому что ошибки типирования могут слишком дорого обойтись нам в судьбе.

  9. Эмилия Назаренко 31 Авг 2010 в 5:45

    Татьяне (пункт 7). не знаю Вашего возраста, но думаю, коль Вы размышляете о Человеках, что понимаете такой исходный принцип: ЧЕЛОВЕК – любой- устроен бесконечно сложно. У него есть много общих с другими свойств и способностей, но все эти общие черты выражаются у каждого в индивидуальной форме.
    Если мы встретим 3-5 человек одного социотипа – любого из 16 известных – и пообщаемся с ними, то увидим, что ведут они себя похоже друг на друга и даже внешне у них обнаружим много общих черт ( в строении лица, фигуры, поведении и др). Однако все-таки они будут настолько разными, что неопытный соционик не сразу догадается об идентичности их социотипа. Они будут отличаться по возрасту, происхождению, воспитанию, уровню культуры, жизненному опыту и так далее……..
    Ф.М.Достоевский(социотип Психолог) говорил, что он занялся человеком и занятие это бесконечное……….

  10. Сергей 31 Авг 2010 в 8:52

    Эмилия, спасибо за ответ на вопрос № 3. Теперь понятно. А где об этом (как строятся взаимоотношения между социотипами) можно почитать? Желательно в более популярной форме.

  11. Эмилия Назаренко 08 Сен 2010 в 14:03

    Сергей, вижу, Ваш интерес к соционике растет, коль уже интересуетесь тем самым-самым, центральным, что составляет нашу жизнь – отношениями между людьми. Разве не так? Из вопроса об отношениях между людьми и зародилась сама соционика у Аушры Аугустинавичюте.
    Почему так не просто найти спутника своей жизни? И если нашел уже, то как продлить хорошие отношения на долго? Если личные взаимоотношения – не стихийный процесс, а управляемый, то в чем же секреты этого управления? И управлять ведь должен не кто-либо со стороны, а мы сами: на Бога надейся, а сам не плошай…
    Существует как 16 типов интеллекта, так и 16 разновидностей отношений между ними. Существует литература по соционике, есть уже авторы-корифеи. Но это целое море информации – на нее нужно время. В своем диске СД-Р “Соционика: краткий курс освоения” я изложила в доступной всем форме всю систему соционики. Этот диск можно сделать своей “настольной книгой”, чтобы заглядывать туда по всем основным вопросам. Могу выслать диск по почте или в электронном виде – если получится без искажений ( там не только много портретов, но и цветных таблиц, схем…) Искажения вызовут негативные моменты, недопонимание и досаду.
    Я бы советовала начать знакомство с соционикой с определения своего социотипа. А он , родной, поведет Вас ко всем другим вопросам и отношениям с 15ю остальными типами.
    Определить социотип я могу и на расстоянии. Напишите мне запрос по адресу: kepinaz40@gmail.com – договоримся. Благодарю Вас!

Оставьте свой отзыв

Полезная информация

MirBorisa

Поддержим наших!

MirBorisa Создай свой позитив-блог
Зарабатываем вместе с МирБориса
Креатив: заработок без вложений
Концертная касса Израиля

Эксклюзив

MirBorisa С Днём Рождения, АнгелиЯ!
Фоторепортаж о концерте Тото Кутуньо
Спасибо за помощь, нужно ещё!

Подписка на этот сайт

Впишите сюда свой e-mail

Получив письмо на свою почту, не забудьте активировать подписку на новую информацию с этого сайта

Случаи

Маленький беглец

В конце семидесятых, когда я был юношей, играл в вокально-инструментальном ансамбле в местном ресторанчике. Однажды в декабрьский, морозный, градусов за двадцать с метелью, вечер, мы с ребятами, участниками ансамбля, закончив работу, вышли из ресторана и отправились в направлении своих домов. Несколько сотен метров нам было всем по пути. Шли мы, беседуя кто о чём, вдруг мой товарищ, перебив разговор, резко крикнул:
- Смотрите, пацан!
В конце короткой улицы, метрах в трёх ста от нас, перебегал улицу ребёнок лет трёх, мальчик, в трусиках и маечке, босой, по застывшему накатанному снегу. Мы, без слов, все разом кинулись со всех ног вдогонку. Мальчик, вероятно чем-то напуганный, бежал тоже как только мог быстро, и плакал. Первым догнал его тот же товарищ, который заметил мальчика. Подбегая к нему сзади, он успел сказать ребёнку несколько слов, дабы тот не перепугался ещё сильнее, подхватил его на руки, а я на ходу уже, сняв с себя пальто, и подбегая следом, подхватил мальчика, укутав в своё пальто. Не сбавляя темпа и не раздумывая, мы все побежали в ближайший из всех, дом руководителя нашего ансамбля.
В натопленном доме нас встретила жена руководителя. Сразу поняв что произошло, хозяйка быстро нашла в доме бутылку со спиртом, и принялась растирать мальчика, хотя уже было ясно, что он не успел переохладиться, но всё равно, – на всякий случай. Мы с ребятами, тем временем, коротко допросили мальчика, и из всего, что он мог сказать, а также из совокупности знаний о местности и людях нашего посёлка, мы сразу поняли, что мальчик, оставленный спящим дома родителями, проснулся один дома. Он был испуган своим неожиданным одиночеством, или может даже что-то приснилось нехорошее, поэтому и отправился в отчаянии к отцу на работу. Отец работал в школьной котельной. Время было уже около одиннадцати вечера. Я тут же отправился на розыски папаши.
Хорошо знакомый мне двор родной школы был уже порядком заметенный, и пробираться по нему было трудно даже мне, взрослому парню. Подойдя к котельной, мне представилась картина неприступной крепости: запертая изнутри входная дверь, до самого окна здоровенный сугроб, а в окне слабо мерцающий свет исходящий от пламени топки, и доносящийся изнутри помещения монотонный шум моторов водонасосов. Других вариантов, кроме попытки “достучаться” у меня не было, и я не стал терять время. Для начала, что есть мочи, подубасил кулаком по деревянной двери, оббитой жестью. Разумеется – никакой реакции. Далее, пробравшись через сугроб, утопая по пояс в снегу, к окну, таким же способом “постучал” в окно. Результат тот же. Повторил попытку опять с дверью, только уже ногами. Ситуация и не собиралась меняться. Проект здания котельной мне тоже был хорошо знаком, и поэтому я не забыл про чёрный ход с противоположной стороны. Обойдя “крепость” с тылу, я принялся “барабанить” в следующую дверь. Попыток конечно опять было несколько. Через сколько времени не могу точно сказать, но наконец-то сон “папаши” мне всё-таки удалось, не совсем тактично, прервать.
Дверь открыл мужик лет сорока. Выдыхая винный перегар, он спросил что-то вроде “Чё надо?”. Я не стал многословить, лишь коротко объяснил что его сын ждёт отца, и настойчиво потребовал идти за мной. Мужик не возражал, запер котельную, и мы отправились назад, в дом моего товарища со спасённым мальчиком.
Далее рассказ будет неинтересным. А в двух словах, мать ребёнка не захотел искать даже отец. Он только сходил за одеждой мальчика к сестре, жившей неподалеку, и забрал сына с собой, пообещав нам оставить его у якобы порядочной сестры.
Картина, пожалуй, всем понятна. Только вряд ли я назвал бы этот случай “спасением” мальчика. Как мне кажется спасать его, в такой семье надо было бесконечно. А сколько ещё таких семей по миру?! Но в каждом случае в нашей жизни давайте будем извлекать соответствующие уроки.

Случай описал Юрий Попов

МирБориса, 2010


MirBorisa,2009-2010@Все права защищены. Перепечатка материалов сайта возможна ТОЛЬКО при наличии гиперссылки на www.mirborisa.com
бизнес стал процветать и бассейны надувные пользуются спросом